12月8日，福布斯中文版在沪推出“2014年中国慈善基金榜”。上海真爱梦想公益基金会连续第四年名列第一，友成企业家扶贫基金会和中国青少年发展基金会并列第二。同时，有不少基金会在透明度管理方面获得长足进步。

　　信息披露相对更透明

　　在上榜的25家基金会中，有6家非公募基金会，19家公募基金会，但非公募基金会平均得分89.2，高出公募基金会0.4分。由于非公募基金会很少在官网上公布运行情况，通常采取针对捐款人的定向披露，因此上榜的非公募基金会透明度高，但数量相对增长不多。

　　慈善基金会的高管薪酬及招标信息披露历来是很多上榜基金会的扣分项，榜单中前10名的基金会此次也进行了披露。7家公募基金会中，有6家披露了至少2个高管的薪酬，5家披露了秘书长的薪酬；3家非公募基金会中，南都公益基金会披露了其秘书长的补助补贴，友成企业家扶贫基金会和爱佑慈善基金会的薪酬由理事直接出资，不再进行披露。

　　另外，前10名的公募基金会均在官网对招标信息进行了披露；而非公募基金会中，友成企业家扶贫基金会有披露，南都公益基金会由于其项目的特殊性质不对外进行招标，爱佑慈善基金会没有在官网进行披露。显然，由于基金会和慈善项目性质不同，在高管薪酬和招标信息的披露上，公募基金会更为“透明”。

　　除此之外，公益和互联网结合更加紧密也是今年的一大特色，即互联网公司打造专业的公益平台，慈善基金会借助这类平台展现项目及募资。比如，腾讯公益捐款平台在2009年5月推出了核心产品“腾讯月捐”，截至今年10月17日，捐款总额已超过2.24亿元，增长迅猛，是互联网和公益慈善深度融合的典型。而另一互联网巨头阿里巴巴鼓励慈善基金会在商城开设网店，2010年上线的支付宝E公益平台，累计捐款也已达2.09亿元。新浪微博则在2012年上线了微公益平台，推出个人求助、品牌捐等产品。

　　社交网络正在改变公益方式近几年社交网络发展迅速，成为慈善基金会宣传和披露的又一个重要渠道。今年上榜的25家基金会中，19家开通了微博，16家开通了微信。与需要点击进入基金会页面查看信息不同，微博和微信在方便公众浏览信息的同时，增加了互动体验，这对于基金会来说传播效果更好更到位。

　　上半年在网络疯传的“冰桶挑战”，可以说是公益项目宣传的创新，其传播范围、效果和获捐数额都超乎预期，社交媒体在其中起到了至关重要的作用。由此受到启发而尝试新公益宣传模式的中国扶贫基金会的“饥饿24”活动却在国内引发了争议。同样的体验活动，相似的模式，为什么效果却差异明显，中国慈善公益宣传在社交媒体上的创新需要进一步探索。

　　据介绍，今年的榜单除延续以往的评分体系外，对项目执行信息的披露要求更为严格，同时加重了微信、微博的评分权重。榜单评分指标由基本信息、筹款信息、项目执行信息、年度财务信息、日常事项披露、披露的渠道/频次等构成。“基本信息”包括基金会的成立时间、办公地址及联系方式、管理人员、主要管理人员的薪酬、年检情况等。“筹款信息”包括是否声明具有免税资格、筹款额、筹款费用、筹款项目等。“项目执行信息”包括主要公益项目、执行情况、合作方、受益人的申请审批流程、项目总结评估等。“年度财务信息”包括是否披露审计报告全部内容以及报告中的资产负债表等信息是否完全。“日常事项披露”包括了项目招标采购情况、人员变动、基金会动态等。“披露的渠道/频次”包括了基金会信息更新及披露的频率和渠道等。