沈阳在本期CFCI评价中的综合竞争力得分为23.87，排名第17位，较上期下降了5个名次。在金融产业绩效方面，分项得分为33.72，排名全国第30位，较上期下降了18个名次；在金融机构实力方面，分项得分为13.70，分项排名全国第16，较上一期上升2个名次；在金融市场规模方面，分项排名第30，较上期下降8个名次；在金融生态环境方面，本期分项得分为43.60，分项排名第11，较上期上升1个名次。
本期沈阳在综合竞争力排名上的下降，主要原因在于金融产业绩效方面出现较大的波动，特别是其三年金融从业人员增长率，增速过低，导致在金融产业绩效分项排名上突降18个名次。具体来看：
图1 沈阳金融产业绩效与东北区域平均水平的比较
在金融产业绩效方面，沈阳在本期的表现出现大幅度的下滑，在东北地区排第3位，在31个城市的整体中排名倒数第2位。如图1所示，金融业增加值、金融宽度和金融深度三项的数据接近于东北地区平均水平，而金融从业人员一项是其软肋。2010年沈阳的金融业增加值为241.11亿元，占本地GDP的比例为4.81%，稍高于同期东北地区平均水平。截至2010年底沈阳的金融从业人员总数为4.28万人，占职工比例为3.88%，在本地区属于中等水平，但是其金融从业人员三年的平均增长率为0.87%，不仅在本地区远远低于平均水平，并且在所有31个金融中心城市中垫底，这也是沈阳在金融从业人员这项指标上得分较低的重要原因。
图2 沈阳金融机构实力与东北区域平均水平的比较
在金融机构实力方面，沈阳在31个城市的整体中处于中游水平，并不具备优势，但高于东北区域平均水平，相对哈尔滨和长春还是有比较大的优势，参见图2。在银行类机构方面，沈阳与大连基本持平，较哈尔滨和长春优势比较显著；在证券类机构方面，沈阳目前有2家本地法人证券公司，72家证券营业部，领先长春、大连和哈尔滨；保险机构方面，2010年沈阳保费收入为147.13亿元，赔付支出达到32.93亿元，这两项均略低于大连，保险机构实力大增，显著高于哈尔滨和长春的水平。在金融机构国际化程度上，沈阳目前拥有6家外资银行分行以及13个营业性机构。
在金融生态环境方面，沈阳的优势较上期稍有上升，在东北区域金融中心中位列第二。在金融人才分项排名中，位列第9，东北第一；在金融商业环境排名中则为第13，稍落后于大连。金融生态环境的优势在区域内的上升，主要与其金融人才环境显著改善有关。
图3 沈阳金融人才环境与东北区域平均水平的比较
在金融人才环境方面，如图3所示，沈阳大部分指标均高于东北区域平均水平，特别是在生活成本和旅游吸引力方面，在东北地区名列前茅。值得一提的是，在2010年9月份，沈阳地铁正式通车，弥补了沈阳在轨道交通方面的空缺，使城市交通不再成为沈阳的硬伤。在其他诸如教育环境、文化娱乐、环境状况等指标上，沈阳与区域平均水平接近。
图4 沈阳金融商业环境与东北区域平均水平的比较
在金融商业环境方面，沈阳也有不错的表现，本期该项得分42.24，稍落后于大连，大幅领先长春和哈尔滨。如图4所示，沈阳在各方面的指标都优于东北区域平均水平。在经济基础方面，2010年沈阳的地区生产总值达到5017.50亿元，第三产业增加值为2254.90亿元，在东北区域与大连的水平相当。在专业服务方面，沈阳保险中介机构较多，2010年达到105家，区域排名第一。在社会保障和经济外向度方面，沈阳稍落后于大连，但大幅领先长春和哈尔滨，在31个城市的排行中位列第13和第12位。
