福州本次评价综合实力得分为22.93，排名第22，较上期下降了1个名次，这与福州在金融产业绩效与金融机构实力方面表现处于中等水平密切相关。本期福州的金融产业绩效得分为43.98，同比上期上升了0.5，分项排名也从上期的第14名升至本期的第12；在金融机构实力方面，福州的分项排名在第18名，较上期下滑5位，在本区域中排在第2，好于厦门，但与广州有比较大的差距；在金融生态环境方面，福州该分项排名没有改变，仍居第27名，其中，金融人才环境位居30名，金融商业环境排名第22。
在金融产业绩效方面，如图1所示，福州仅在金融深度方面高于南部沿海区域平均水平，主要原因是福州的本地证券交易量达20502.86亿元，远远高于厦门；但在金融业增加值和金融宽度上低于南部沿海区域平均水平，金融业增加值为184.71亿元，低于同期333.71亿元的区域平均值；金融业增加值占地区生产总值的比重为5.91%，低于广州和厦门；保险密度值为1679.88元/人，也远远低于广州和厦门。
图1 福州金融产业绩效与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
图2 福州金融机构实力与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融机构实力方面，如图2所示，福州的各项指标都低于区域平均水平。在银行类机构方面，截至2010年底，福州共有本地法人商业银行3家，总资产规模达到了19030.41亿元，高于区域平均水平，但其商业银行存贷款余额远远低于广州。在证券类机构方面，福州拥有2家本地法人证券公司，资产规模超过408亿元，本地法人证券公司经纪规模达到25142.18亿元，高于厦门，但远低于广州；保险类机构方面，福州无本地法人保险公司，也缺乏外资金融机构，截至2010年底，福州只有2家外资银行本地分行和2家外资保险公司代表处，与广州和厦门的国际化水平差距巨大。
在金融生态环境方面，福州在该分项的排名仅为第27名，处于31个金融中心城市的末端。在南部沿海区域继续排名第3，其得分36.31与本期区域平均值53.6也有较大差距。
图3 福州金融人才环境与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融人才环境方面，福州在本期31个金融中心城市排名30。如图3所示，除了环境状况在南部沿海区域有些优势外，其他方面都落后于区域平均水平，差距最为明显的是城市交通和城市旅游这两项。截至2010年底，福州的车均道路面积仅21.96平方米，而同期南部沿海区域平均为48.33平方米；在接待入境游客方面，2010年福州共接待旅客67.02万人次，与广州和厦门相比，差距巨大。
图4 福州金融商业环境与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融商业环境方面，参见图4，福州在本期该分项排名上升了1位，仅排在第22位，本期得分26.41分，而南部沿海区域平均为48.1分，在南部沿海区域中处在最末的位置，与广州和厦门差距巨大。如图4所示，福州的各项指标均落后于区域平均水平，最主要原因是该区域的广州在金融商业环境方面的优势太过明显，而与厦门比较，差距并不是很大，个别指标甚至还有优势。在经济基础方面，福州2010年的地区生产总值为3123.41，远低于广州，优于厦门，但人均生产总值为43896元，远低于同期该区域平均水平为62269元；在社会保障方面，截至2010年底，福州在养老保险、医疗保险和失业保险覆盖率分别只有18.14%、14.51%和11.59%，而同期的区域平均水平分别为33.73%、44.8%和24.48%；在经济外向度方面，福州也显得比较薄弱，其全年实际利用FDI总额为24.82亿美元，全年进出口总额为246亿美元，国际旅游收入为8.43亿美元，而同期南部沿海区域的平均水平分别为27.53亿美元、618.01亿美元和22.04亿美元。
