在第六期CFCI评价体系中,福州金融中心综合竞争力得分为24.26分,较上期增加2.73分,排名全国第20位,较上期上升3个名次,综合竞争实力在南部沿海三市中处于末位。在一级分项指标评价方面,其各项指标得分均有不同程度的增长,但其各项指标排名却有增有减,如表1所示。
表1 福州在CFCI 6中评价结果
|
CFCI 6得分 |
同比上期 |
CFCI 6排名 |
同比上期 |
|
综合竞争力 |
24.26 |
2.73 |
20 |
3 |
|
金融产业绩效 |
37.75 |
1.67 |
21 |
-3 |
|
金融机构实力 |
18.09 |
3.94 |
16 |
1 |
|
金融生态环境 |
45.47 |
5.44 |
26 |
1 |
|
|
金融人才环境 |
52.95 |
2.54 |
29 |
-1 |
金融商业环境 |
37.94 |
8.36 |
20 |
4 |
在金融产业绩效方面,如图1所示:
图1 福州金融产业绩效同南部沿海地区平均水平的比较
l 福州的金融深度与南部沿海区域平均水平持平,但其金融从业人员、金融业增加值和金融宽度这三方面均低于区域平均水平,尤其是金融从业人员劣势明显。
l 2012年福州拥有金融从业人员3.29万人,比南部沿海区域平均的5.96万人少了2.67万人;且福州金融从业人员近三年的平均增长率仅为4.07%,处于南部沿海三市末位。
l 福州2012年的金融业增加值占GDP的比例仅为6.9%,低于厦门的8.08%和广州的7.17%。此外,福州2012年的保险密度仅为每人1756.4元,居南部沿海三市末位。
在金融机构实力方面,如图2所示:
图2 福州金融机构实力与南部沿海区域平均水平的比较
l 福州各项指标均低于南部沿海区域平均水平,其中机构国际化程度与保险机构实力这两个指标劣势更明显。
l 外资银行在福州的分行和营业性机构分别有3个和6个,均处于南部沿海三市末位;此外,福州尚无国外证券公司代表处和本地法人合资保险公司。
l 福州缺乏本地法人保险机构,但地方保险市场业务规模整体大于厦门、小于广州。具体来说,2012年福州的保费收入为127.69亿元、赔付支出为42.13亿元,均高于厦门的92.92亿元和30.3亿元,但低于广州的421.41亿元和平123.53亿元。
在金融生态环境方面,福州于31个城市中仅排名第26,南部沿海地区排名倒数第一,在金融人才环境和金融商业环境两个方面均具有一定程度的区域比较劣势,如图3和图4所示:
图3 福州金融人才环境与南部沿海区域平均水平的比较
l 在金融人才环境方面,福州的环境状况和生活成本与南部沿海区域平均持平,其它各方面均处于比较劣势,特别是城市交通和旅游吸引力两方面劣势显著。城市交通方面,福州2012年的车均道路面积和日航班次数分别为23.44平方米和199个,均处于南部沿海三市末位;且福州尚无城市轨道交通。旅游吸引力方面,2012年福州接待入境旅游者85.13万人次、国内旅游者3107.42万人次,也均处于南部沿海三市末位。此外,福州的人均公园绿地面积仅为3.5平方米,远低于广州的15.53平方米和厦门的8.46平方米。
图4 福州金融商业环境与南部沿海区域平均水平的比较
l 在金融商业环境方面,福州的各项指标都低于南部沿海区域平均水平,具有明显的区域比较劣势。经济外向度方面,2012年福州实际利用FDI总额、进出口总额、国际旅游(外汇)收入均处于南部沿海三市末位。专业服务方面,福州除专业保险中介机构数量大于厦门外,其执业律师数和注册会计师(CPA)数均小于广州和厦门。社会保障方面,福州的养老、医疗和失业三项保险覆盖率也处于南部沿海三市末位。