2013年度成都金融中心竞争力分析

在第六期CFCI评价体系中，成都金融中心综合竞争力得分为35.94，排名全国第8位，综合竞争实力在西部地区排名第一。在一级分项指标评价方面，成都各分项指标均呈现正增长，如表1所示。

表1成都在CFCI 6中评价结果

在金融产业绩效方面，如图1所示：

图1 成都金融产业绩效同西部地区平均水平的比较

l 成都在金融产业绩效的四个分项方面均高于西部区域平均水平，具有较强的区域比较优势。

l 成都近三年来金融业增加值平均增速保持15.94%的速度，2012年金融业增加值占GDP比重已经达到9.10%。

l 单位金融从业人员三年平均增速达到14.21%，远高于西部地区平均水平。

l 保险深度和保险密度分别为4.23%和2425.94元，处于西部首位。

在金融机构实力方面，如图2所示：

图2 成都金融机构实力与西部区域平均水平的比较

l 成都各方面保持十分明显的比较优势，尤其是机构国际化方面。

l 2012年成都的存、贷款余额分别达到了20354亿元和15630亿元，远高于西部平均水平（11780亿元和9382亿元）。

l 现有4家法人证券公司，总资产规模336.31亿元，位居西部第一。

l 4家本地法人保险公司，本地市场全年保费收入和赔付支出分别达到343.95亿元和95.37亿元，均处于西部首位。

l 机构国际化方面，外资银行类机构、证券类机构和保险类机构种类均十分齐全，数量也位居前列，国际化程度相对较高。

在金融市场规模方面，由于全国性金融交易市场基本集中于上海和深圳，全国其它城市基本不具有全国性金融市场，成都仅凭借地方性产权交易市场取得一定发展。2012年，成都的产权交易市场全年成交总额达到770亿元，发展规模位居全国前列。

在金融生态环境方面，成都在31个城市中排名第13，西部地区排名第2，在金融人才环境和金融商业环境两个方面均有突出的比较优势，如图3和图4所示：

图3 成都金融人才环境与西部区域平均水平的比较

l 在金融人才环境方面，成都在教育、文化娱乐、城市交通和旅游吸引力方面具备较强比较优势，在医疗卫生、城市绿化和生活成本方面则处于比较劣势。成都在人均教育资源和人均文化娱乐资源方面，均处于区域首位；不过人均医疗资源相对来说要少，仅比重庆略优，远逊于西部区域其它四个城市。除此之外，成都对国内外游客的吸引力也要远高于区域平均水平。

图4 成都金融商业环境与西部区域平均水平的比较

l 在金融商业环境方面，成都在各个方面较西部区域平均水平均具有突出比较优势。2012年，成都GDP达到8138.9亿元，远高于除重庆外的其它西部区域城市；本地上市公司数量大奥47家，注册会计师数达到了4508人，专业保险中介机构达到了82家，均处西部地区第一；当年实际利用外资总额和进出口总额分别达到了85.9亿美元和475.39亿美元，分别是区域平均水平的2.2倍（39.95亿美元）和1.5倍（311.61亿美元）。