英国伦敦Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布第29期全球金融中心指数（GFCI 29）。
2007年3月，英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数（GFCI 1）。GFCI持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。现在，我们非常荣幸地发布第29期全球金融中心指数（GFCI 29）
2016年7月，中国（深圳）综合开发研究院（综研院）与Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。
全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。
|
中心 |
GFCI 29 |
GFCI 28 |
较上期变化 |
||||
|
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
||
|
纽约 |
1 |
764 |
1 |
770 |
0 |
▼6 |
|
|
伦敦 |
2 |
743 |
2 |
766 |
0 |
▼23 |
|
|
上海 |
3 |
742 |
3 |
748 |
0 |
▼6 |
|
|
香港 |
4 |
741 |
5 |
743 |
▲1 |
▼2 |
|
|
新加坡 |
5 |
740 |
6 |
742 |
▲1 |
▼2 |
|
|
北京 |
6 |
737 |
7 |
741 |
▲1 |
▼4 |
|
|
东京 |
7 |
736 |
4 |
747 |
▼3 |
▼11 |
|
|
深圳 |
8 |
731 |
9 |
732 |
▲1 |
▼1 |
|
|
法兰克福 |
9 |
727 |
16 |
715 |
▲7 |
▲12 |
|
|
苏黎世 |
10 |
720 |
10 |
724 |
0 |
▼4 |
|
|
温哥华 |
11 |
719 |
24 |
698 |
▲13 |
▲21 |
|
|
旧金山 |
12 |
718 |
8 |
738 |
▼4 |
▼20 |
|
|
洛杉矶 |
13 |
716 |
11 |
720 |
▼2 |
▼4 |
|
|
华盛顿 |
14 |
715 |
19 |
712 |
▲5 |
▲3 |
|
|
芝加哥 |
15 |
714 |
20 |
711 |
▲5 |
▲3 |
|
|
首尔 |
16 |
713 |
25 |
695 |
▲9 |
▲18 |
|
|
卢森堡 |
17 |
712 |
12 |
719 |
▼5 |
▼7 |
|
|
悉尼 |
18 |
711 |
32 |
682 |
▲14 |
▲29 |
|
|
迪拜 |
19 |
710 |
17 |
714 |
▼2 |
▼4 |
|
|
日内瓦 |
20 |
709 |
14 |
717 |
▼6 |
▼8 |
|
|
爱丁堡 |
21 |
708 |
13 |
718 |
▼8 |
▼10 |
|
|
广州 |
22 |
706 |
21 |
710 |
▼1 |
▼4 |
|
|
墨尔本 |
23 |
705 |
27 |
693 |
▲4 |
▲12 |
|
|
波士顿 |
24 |
703 |
15 |
716 |
▼9 |
▼13 |
|
|
巴黎 |
25 |
699 |
18 |
713 |
▼7 |
▼14 |
|
|
米兰 |
26 |
698 |
38 |
670 |
▲12 |
▲28 |
|
|
蒙特利尔 |
27 |
696 |
26 |
694 |
▼1 |
▲2 |
|
|
阿姆斯特丹 |
28 |
695 |
22 |
701 |
▼6 |
▼6 |
|
|
多伦多 |
29 |
694 |
31 |
684 |
▲2 |
▲10 |
|
|
斯图加特 |
30 |
689 |
37 |
672 |
▲7 |
▲17 |
|
|
斯特哥尔摩 |
31 |
688 |
23 |
700 |
▼8 |
▼2 |
|
|
大阪 |
32 |
684 |
39 |
665 |
▲7 |
▲19 |
|
|
马德里 |
33 |
683 |
28 |
692 |
▼5 |
▼9 |
|
|
哥本哈根 |
34 |
680 |
36 |
674 |
▲2 |
▲6 |
|
|
成都 |
35 |
678 |
43 |
659 |
▲8 |
▲19 |
|
|
釜山 |
36 |
677 |
40 |
664 |
▲4 |
▲13 |
|
|
布鲁塞尔 |
37 |
676 |
30 |
686 |
▼7 |
▼10 |
|
|
阿布扎比 |
38 |
675 |
33 |
681 |
▼5 |
▼6 |
|
|
泽西岛 |
39 |
673 |
55 |
637 |
▲16 |
▲36 |
|
|
台北 |
40 |
668 |
42 |
662 |
▲2 |
▲6 |
|
|
特拉维夫 |
41 |
666 |
45 |
656 |
▲4 |
▲10 |
|
|
青岛 |
42 |
665 |
47 |
654 |
▲5 |
▲11 |
|
|
汉堡 |
43 |
664 |
29 |
690 |
▼14 |
▼26 |
|
|
圣迭戈 |
44 |
663 |
60 |
605 |
▲16 |
▲58 |
|
|
柏林 |
45 |
663 |
新 |
新 |
新 |
新 |
|
|
惠灵顿 |
46 |
660 |
44 |
657 |
▼2 |
▲3 |
|
|
吉隆坡 |
47 |
652 |
41 |
663 |
▼6 |
▼11 |
|
|
都柏林 |
48 |
650 |
34 |
679 |
▼14 |
▼29 |
|
|
慕尼黑 |
49 |
647 |
48 |
653 |
▼1 |
▼6 |
|
|
里斯本 |
50 |
641 |
59 |
608 |
▲9 |
▲33 |
|
|
列支敦士登 |
51 |
638 |
68 |
591 |
▲17 |
▲47 |
|
|
罗马 |
52 |
636 |
53 |
643 |
▲1 |
▼7 |
|
|
卡萨布兰卡 |
53 |
632 |
46 |
655 |
▼7 |
▼23 |
|
|
维也纳 |
54 |
629 |
54 |
640 |
0 |
▼11 |
|
|
多哈 |
55 |
628 |
56 |
627 |
▲1 |
▲1 |
|
|
赫尔辛基 |
56 |
620 |
65 |
594 |
▲9 |
▲26 |
|
|
莫斯科 |
57 |
615 |
62 |
600 |
▲5 |
▲15 |
|
|
英属维京群岛 |
58 |
614 |
72 |
587 |
▲14 |
▲27 |
|
|
曼谷 |
59 |
610 |
58 |
617 |
▼1 |
▼7 |
|
|
摩纳哥 |
60 |
609 |
75 |
580 |
▲15 |
▲29 |
|
|
华沙 |
61 |
607 |
57 |
618 |
▼4 |
▼11 |
|
|
维尔纽斯 |
62 |
606 |
76 |
578 |
▲14 |
▲28 |
|
|
马耳他 |
63 |
603 |
73 |
586 |
▲10 |
▲17 |
|
|
巴巴多斯 |
64 |
600 |
86 |
559 |
▲22 |
▲41 |
|
|
孟买 |
65 |
599 |
35 |
678 |
▼30 |
▼79 |
|
|
布拉迪斯拉发 |
66 |
598 |
87 |
552 |
▲21 |
▲46 |
|
|
圣地亚哥 |
67 |
597 |
93 |
546 |
▲26 |
▲51 |
|
|
巴林 |
68 |
596 |
83 |
562 |
▲15 |
▲34 |
|
|
墨西哥城 |
69 |
595 |
70 |
589 |
▲1 |
▲6 |
|
|
奥斯陆 |
70 |
594 |
50 |
651 |
▼20 |
▼57 |
|
|
卡尔加里 |
71 |
593 |
51 |
649 |
▼20 |
▼56 |
|
|
开曼群岛 |
72 |
592 |
78 |
575 |
▲6 |
▲17 |
|
|
巴哈马 |
73 |
591 |
69 |
590 |
▼4 |
▲1 |
|
|
伊斯坦布尔 |
74 |
590 |
64 |
595 |
▼10 |
▼5 |
|
|
根西岛 |
75 |
589 |
79 |
574 |
▲4 |
▲15 |
|
|
布拉格 |
76 |
588 |
66 |
593 |
▼10 |
▼5 |
|
|
里约热内卢 |
77 |
587 |
85 |
560 |
▲8 |
▲27 |
|
|
努尔苏丹（原阿斯塔纳） |
78 |
586 |
74 |
585 |
▼4 |
▲1 |
|
|
马尼拉 |
79 |
585 |
106 |
491 |
▲27 |
▲94 |
|
|
新德里 |
80 |
584 |
49 |
652 |
▼31 |
▼68 |
|
|
格拉斯哥 |
81 |
583 |
52 |
648 |
▼29 |
▼65 |
|
|
开普敦 |
82 |
582 |
67 |
592 |
▼15 |
▼10 |
|
|
科威特城 |
83 |
581 |
103 |
524 |
▲20 |
▲57 |
|
|
百慕大 |
84 |
580 |
61 |
601 |
▼23 |
▼21 |
|
|
布达佩斯 |
85 |
577 |
101 |
531 |
▲16 |
▲46 |
|
|
马恩岛 |
86 |
576 |
77 |
577 |
▼9 |
▼1 |
|
|
塔林 |
87 |
575 |
88 |
551 |
▲1 |
▲24 |
|
|
圣彼得堡 |
88 |
574 |
104 |
523 |
▲16 |
▲51 |
|
|
毛里求斯 |
89 |
573 |
63 |
598 |
▼26 |
▼25 |
|
|
约翰内斯堡 |
90 |
572 |
90 |
549 |
0 |
▲23 |
|
|
布宜诺斯艾利斯 |
91 |
571 |
94 |
543 |
▲3 |
▲28 |
|
|
古吉拉特邦国际金融科技城（GIFT） |
92 |
568 |
82 |
563 |
▼10 |
▲5 |
|
|
雅加达 |
93 |
567 |
81 |
568 |
▼12 |
▼1 |
|
|
巴拿马 |
94 |
566 |
91 |
548 |
▼3 |
▲18 |
|
|
索菲亚 |
95 |
565 |
95 |
540 |
0 |
▲25 |
|
|
德黑兰 |
96 |
564 |
102 |
528 |
▲6 |
▲36 |
|
|
特立尼达和多巴哥 |
97 |
563 |
新 |
新 |
新 |
新 |
|
|
塞浦路斯 |
98 |
561 |
71 |
588 |
▼27 |
▼27 |
|
|
直布罗陀 |
99 |
559 |
84 |
561 |
▼15 |
▼2 |
|
|
波哥大 |
100 |
554 |
新 |
新 |
新 |
新 |
|
|
阿拉木图 |
101 |
553 |
99 |
536 |
▼2 |
▲17 |
|
|
雷克雅未克 |
102 |
549 |
100 |
535 |
▼2 |
▲14 |
|
|
雅典 |
103 |
545 |
92 |
547 |
▼11 |
▼2 |
|
|
圣保罗 |
104 |
542 |
80 |
569 |
▼24 |
▼27 |
|
|
利雅得 |
105 |
541 |
107 |
486 |
▲2 |
▲55 |
|
|
内罗毕 |
106 |
520 |
96 |
539 |
▼10 |
▼19 |
|
|
巴库 |
107 |
515 |
98 |
537 |
▼9 |
▼22 |
|
|
杭州 |
108 |
501 |
109 |
463 |
▲1 |
▲38 |
|
|
里加 |
109 |
493 |
97 |
538 |
▼12 |
▼45 |
|
|
天津 |
110 |
492 |
108 |
477 |
▼2 |
▲15 |
|
|
大连 |
111 |
491 |
110 |
455 |
▼1 |
▲36 |
|
|
西安 |
112 |
485 |
105 |
506 |
▼7 |
▼21 |
|
|
南京 |
113 |
484 |
89 |
550 |
▼24 |
▼66 |
|
|
武汉 |
114 |
469 |
111 |
420 |
▼3 |
▲49 |
|
概览
l 在第29期全球金融中心指数（GFCI 29）中，我们对126个金融中心开展了研究。本期随着柏林、特立尼达和多巴哥以及波哥大的加入，全球金融中心的数量从111个上升到了114个。除此之外，尚有12家候补金融中心。
l GFCI 29显示，金融中心前半段排名相对稳定，只有少数中心的排名变化了10位或以上。后半段的金融中心波动较大，或反映出新兴和小型金融中心韧性不足。
l 本期指数中各金融中心的平均得分相比GFCI 28只下降了3.5分（-0.55%），而GFCI 28较之GFCI 27下降了41分，这或许表明，新冠疫情的第一阶段过去后，金融业重拾信心。
l 然而，整体得分并未恢复到2019年的水平，表明国际社会对国际贸易、新冠疫情以及地缘政治和地区不稳定性的担忧仍然存在。
l 指数排名前十的金融中心中，九家评分下跌，其中伦敦和东京跌幅超过10分。顶级金融中心得分下滑，是否与疫情期间中央银行主导金融业有关？
本期主要结论
顶级金融中心
l 纽约排名保持全球第一，排名第二的伦敦评分下跌，与第三名上海仅差1分。
l 香港上升1位至第四，比上海落后1分，新加坡位居第五。东京则从第四下降到第七。
l 本期前十中，法兰克福取代了旧金山，排名上升7位，也许是得益于英国脱欧。
l 排名前30位的中心中，温哥华、首尔、悉尼、米兰和斯图加特均上升超过五位。
西欧金融中心
l 与GFCI 28一样，本期西欧表现呈现分化，排名上升的有12个金融中心，排名下降的有16个。然而，该地区平均评分下降仅0.63分（-0.1%）。
l 柏林首次进入本指数，排名第45。
亚太金融中心
l 亚太金融中心的表现也参差不齐，排名下降的有14个，上升的有14个。该地区平均评分提升2.9分（0.46%）。
l 全球来看，亚太金融中心持续表现优异，在前十中占据六席。首尔和悉尼再次进入前20。
北美金融中心
l 北美地区金融中心的排名变动在所有区域中是最小的，平均评分仅下降0.18分（-0.03%）。
l 温哥华、华盛顿、芝加哥和圣迭戈排名上升五位或以上。
东欧及中亚金融中心
l 整体而言，该区域金融中心评分平均上升8.5分（1.51%），16个金融中心中有9位评分上升。
l 莫斯科、维尔纽斯、布拉迪斯拉发、布达佩斯和圣彼得堡排名上升五位或以上。
中东及非洲金融中心
l 该地区7个金融中心评分上升，其中巴林、科威特和德黑兰排名上升五位或以上。
l 该区域金融中心评分平均上升9.92分（1.67%）。
拉丁美洲及加勒比海金融中心
l 继GFCI 28评分急剧下降后，该地区9个金融中心排名上升。该区域金融中心评分平均上升11.2分（1.97%）。
l 英属维京群岛、巴巴多斯和圣地亚哥排名上升超过10位。
l 特立尼达和多巴哥以及波哥大进入本指数，分列第97和100位。
金融科技
l 我们根据金融科技产出对105个金融中心的金融科技进行排名。
l 纽约在金融科技领域仍然排名第一，其次是上海、北京、深圳和伦敦。
l 特拉维夫和洛杉矶进入了前十。
（获取全文报告请进入公众号【CDI金融观察】后台，发送“GFCI29”进行下载）
