深圳是实力相对较弱的全国性金融中心，在第三期CDI CFCI中综合得分61.52分，与上海和北京的的差距分别为50.93分和39.25分，比前两期差距有进一步扩大趋势。在分项指标排名上，深圳在金融产业绩效、金融机构实力和金融生态环境三项分项排名中均落后于上海和北京位列第3，而金融市场规模则超过北京位列第2。
图1 深圳金融产业绩效与全国性金融中心平均水平的比较
如图1所示，在金融产业绩效方面，深圳在金融业增加值、金融从业人员、金融深度和金融宽度上均低于全国性金融中心平均水平。深圳在金融业增加值上落后较少，深圳金融业增加值三年平均增长率和金融业增加值占当地GDP的比例指标分别达到28.63%和13.54%，这两个指标均是全国性金融中心中最高的，只是金融业增加值绝对值还稍微落后于上海和北京。深圳与上海、北京差距最大的是金融从业人员。2009年深圳金融业从业人数为9.1万人，远低于北京和上海的25.8万人和22.1万人。深圳的金融宽度和金融深度也落后于全国性金融中心平均水平，说明深圳金融发展与本地经济发展的相互支撑促进关系还有待进一步提升。
图2 深圳金融机构实力与全国性金融中心平均水平的比较
如图2所示，在金融机构实力方面，深圳除在证券类机构实力上略超全国性金融中心平均水平外，在银行类机构实力、保险类机构和机构国际化程度方面大幅落后于平均水平。深圳金融发展体现出了较强的“专业性”， 证券类机构实力超群，本地证券公司资产总规模以及经纪、承销等证券业务均排名全国第1，基金公司数量和资产管理规模则略逊于上海排名全国第2。在银行和保险类金融机构实力方面，深圳机构数量偏少，与北京和上海有较大差距。在机构国际化程度上，深圳的国际知名度落后于北京和上海，使得入驻深圳的外资机构数量和实力均显不足。若深圳要继续巩固和提升全国性金融中心地位，亟需加大力度培育和引进国内外金融机构。
在金融市场规模方面，深圳包含主板、中小板、创业板及股份代办系统（OTC板块）在内的多层次资本市场体系加快发展成型，黄金夜市市场继续保持快速发展势头，产权交易市场规模约相当于北京和上海的40%，在金融市场规模上排名全国第2的位置可以说相当稳固。
图3 深圳金融人才环境与全国性金融中心平均水平的比较
如图3所示，在金融人才环境方面，深圳除在城市绿化方面较为领先、文化娱乐和环境状况与全国性金融中心平均水平大致持平之外，在教育环境、医疗卫生、城市交通、生活成本和旅游吸引力等方面全面落后于平均水平，其中最大的短板在于教育环境，深圳无论是高等教育还是基础教育，水平均与北京和上海差距较大，为深圳培育和延揽金融人才带来极大不利影响。
图4 深圳金融商业环境与全国性金融中心平均水平的比较
如图4所示，在金融商业环境方面，深圳整体也落后于北京和上海。在经济基础和经济外向度方面，这三大全国性金融中心显著好于区域金融中心，深圳则比全国性金融中心平均水平略低。深圳人均GDP和本地上市公司数量均排名全国第一，当年实际利用FDI总额和当年进出口总额均排名全国第二。而在专业服务方面，深圳在职业律师数和注册会计师数个数均大幅度落后于北京和上海，这两者分别只有北京的1/4和1/5。在社会保障方面，深圳的医疗保险和养老保险覆盖率分别为100%、65.5%，均排名全国第一，优势明显。
