深圳在本期CDI CFCI中综合得分73.48分，较上一期上涨0.43分，与上海和北京的差距分别为64.73分和55.57分，得分差距进一步扩大。在分项指标排名上，深圳在金融产业绩效、金融机构实力和金融生态环境三项分项排名中均落后于上海和北京位列第3，而金融市场规模则位列第2。

 

图1 深圳金融产业绩效与全国性金融中心平均水平的比较

如图1所示，在金融产业绩效方面，

l 深圳在金融业增加值、金融从业人员、金融深度和金融宽度上均低于全国性金融中心平均水平。2012年，深圳金融业增加值增长速度落后于北京，历年金融业增加值占GDP比重全国第一的位置也被北京所取代。深圳与上海、北京差距最大的是金融从业人员，2012年深圳金融从业人数为12.73万人，远低于北京和上海的39.50万人和29.29万人。

l 深圳的金融宽度和金融深度也落后于全国性金融中心平均水平，例如，2011年深圳存、贷款余额与GDP之比分别为200.08%、133.63%，远低于北京的445.32%、198.23%和上海的296.77%、180.79%，说明深圳金融发展与本地经济发展的相互支撑促进关系还有待进一步提升。

 

图2 深圳金融机构实力与全国性金融中心平均水平的比较

如图2所示，在金融机构实力方面，

l 深圳除在证券类机构实力上与全国性金融中心平均水平持平外，在银行类机构实力、保险类机构和机构国际化程度方面大幅落后于平均水平。

l 深圳证券类机构实力超群，本地证券公司资产总规模排名全国第1，本地基金公司数量和资产管理规模则略逊于上海，排名全国第2。

l 在银行和保险类金融机构实力方面，深圳机构数量偏少，与北京和上海有较大差距。本地法人银行7家，远落后于北京的21家和上海的25家；本地法人保险公司15家，远落后于北京的57家和上海的47家。

l 在机构国际化程度上，深圳的外资机构数量和实力与上海和北京相比明显不足，例如，2012年深圳外资银行数量为25家，而上海和北京分别为73家和43家。若深圳要继续巩固和提升全国性金融中心地位，亟需加大力度培育和引进国内外金融机构，提升金融机构整体实力。

在金融市场规模方面，深圳包含主板、中小板、创业板在内的多层次资本市场体系加快发展成型，黄金夜市市场继续保持快速发展势头，在金融市场规模上仅次于上海继续保持全国第二的位置。2011年，深圳证券市场全年股票发行筹资额4483亿元，全年股票成交额18.4万亿元；深交所共有1411家上市公司，交易所上市公司总市值达到6.64万亿元。

 

图3 深圳金融人才环境与全国性金融中心平均水平的比较

 

图4 深圳金融商业环境与全国性金融中心平均水平的比较

如图3和图4所示，在金融生态环境方面，

l 金融人才环境方面，深圳除在城市绿化、环境状况和文化娱乐指标高于全国性金融中心平均水平外，其他方面全面落后于平均水平，在教育环境、医疗卫生、生活成本、城市交通等方面存在明显短板，为深圳吸引金融人才带来不利影响。

l 金融商业环境方面，深圳除在社会保障具有比较优势外，其他方面均落后于北京和上海。在经济外向度和经济基础方面，深圳稍微落后于全国性金融中心平均水平。2012年，进出口总额4367.85亿美元，超过上海位居全国第一，但吸引外商投资量仅为上海1/3；深圳GDP为1.3万亿元，低于北京的1.8万亿元和上海的2.0万亿元，但人均GDP超过北京和上海。但在专业服务方面，深圳表现明显落后，执业律师数仅相当于北京的1/3和上海的1/2；注册会计师数相当于北京的1/5和上海的1/2。