本期广州的综合实力得分为39.29，较上期同比上涨了0.74分，排名为全国第4名，与上期持平。广州各个分项指标都有很突出的表现，在某些方面具备接近甚至超过全国性金融中心深圳的实力。在本期评价中，广州金融产业绩效分项得分51.23，排名全国第5，较上期上升11位。其他各分项排名基本稳定，其中，金融机构实力分项得分32.45，排名全国第4；金融市场规模得分3.27，排在第6位，较上期上升2位；金融生态环境分项得分74.53，分项排名第4。

在本期CFCI广州金融中心评价总得分为39.29分，领先厦门和福州的得分分别为13.55和16.17，继续领跑南部沿海地区金融中心。与南部沿海区域其它金融中心相比较，广州除了少数分项在区域中的优势不明显外，仍以全方位的优势继续保持区域领先地位。

在金融产业绩效方面，如图1所示，广州在金融增加值和金融业人员数量方面有明显的区域优势。2009年广州的金融业增加值为551.45亿元，明显高于同期南部沿海区域的平均水平为279亿元。2007-2009金融业平均增长率为16.40%，金融业增加值占当地GDP的比例为6.03%，比上一年度的4.68%有所上升，与区域平均水平接近。截止2009年末，广州金融业在岗职工约6.61万人，高于同期区域平均水平为3.66万人。在金融宽度方面略高于南部沿海区域平均水平，其中保险密度为3167.8元/人，优于南部沿海地区平均水平2271.39元/人，而在金融深度方面略低于南部沿海区域平均水平。

图1 广州金融产业绩效与南部沿海区域金融中心平均水平的比较

图2  广州金融机构实力与南部沿海区域金融中心平均水平的比较

在金融机构实力方面，如图2所示，广州各项指标明显优于区域内平均水平，尤其在证券类机构实力、保险类机构实力和机构国际化程度三个方面优势更是显著。在本地法人商业银行资产总规模与本地法人证券公司经纪规模方面，厦门、福州与广州相比差距巨大。

在金融生态环境方面，广州本期排名第4，与上期相比下降1位。无论是金融人才环境还是金融商业环境，广州都有良好的表现，本期该两分项项的排名分别为第3名和第4名。如图3和图4所示，在南部沿海区域中，广州各项指标都高于区域平均水平，唯一不足的是，在文化娱乐方面略低于南部沿海区域平均水平。

图3  广州金融人才环境与南部沿海区域金融中心平均水平的比较

在金融人才环境方面，广州本期该分项项的排名继续保持第3的位置。在教育环境分项项的排名第5，也远远领先于厦门和福州；医疗卫生和城市绿化都排名第6，城市交通表现突出，排名第2，对外地人员吸引力继续保持排名第4的位置；不过，在文化娱乐、自然环境状况方面，相对较差，分别排名第18、13位，并且在生活成本方面高居全国第3，其中广州的住宅房价收入比为6.09；在自然环境方面，2009年广州的城市生活污水处理率为81%，与同期的厦门持平，但低于福州处理率；同时，空气质量优良率也低于厦门和福州。

图4 广州金融商业环境与南部沿海区域金融中心平均水平的比较

在金融商业环境方面，广州仅在社会保障的养老、医疗、失业保险覆盖率三个方面都居于厦门之后，而在其余三个方面都是区域之首。其中经济基础继续排名第3，但在专业服务得分被深圳超越，排名第4。截至到2009年，广州的地区生产总值达到了9138.21亿元，全国第3，按常住人口计算的人均GDP也达到了88424.31元，依然超过北京和上海，仅次于深圳；在专业服务方面，广州专业保险中介机构数量达到115家，明显高于南部沿海地区平均数量，同时，2009年执业律师数和注册会计师数达到了6167人和2813人，而同期区域平均水平仅为2626人和1463人。