2013年度苏州金融中心竞争力分析

在第六期CFCI评价体系中，苏州金融中心综合竞争力得分为34.20，排名全国第10位，综合竞争实力在北部沿海地区排在第3位。在一级分项指标评价方面，综合竞争力排名上升1位，金融产业绩效排名上升5位，金融机构实力保持不变，金融生态环境下降1位，如表1所示。

表1 苏州在CFCI 6中评价结果

在金融产业绩效方面，如图1所示：

图1 苏州金融产业绩效同东部沿海地区平均水平的比较

l 苏州在金融业增加值、金融从业人员两个个方面都高于区域平均水平，在金融宽度和金融深度方面处于区域比较劣势。

l 苏州2012年金融业增加值为819.6亿元，北部沿海区域位列第2。

l 2012年苏州单位金融从业人员数量为5.68万人，低于东部沿海地区杭州和宁波两个城市，单位金融从业人员占全行业职工比例在全区域最高，为5.68%。

l 苏州2012年的保险深度和保险密度分别达到1.98%和2250.6元/人，在东部沿海六个城市中处于中等偏下水平。

在金融机构实力方面，如图2所示。

图2 苏州金融机构实力与东部沿海区域平均水平的比较

l 苏州在银行类机构、保险类机构实力和机构国际化程度方面高于区域平均水平，证券类机构方面机构实力方面则处于比较劣势。

l 苏州机构国际化程度远高于区域平均水平，2012年有13家外资商业银行，外资银行营业性机构数量为36家，外资保险公司9家，数量为区域第1。

l 苏州有6家本地法人银行机构，2012年资产总规模为4062.06亿元，在东部沿海区域中处于中等水平。

l 苏州有1家本地法人证券机构，资产规模为20.42亿元，远低于同区域的杭州和南京。

l 苏州有1家本地法人保险机构，本地市场业务量仅次于杭州和南京。

在金融生态环境方面，苏州在31个城市中排名第9，东部沿海地区排名第3，在金融人才环境和金融商业环境两个方面都具备一定的比较优势，如图3和图4所示：

图3 苏州金融人才环境与东部沿海区域平均水平的比较

l 在金融人才环境方面，苏州在旅游吸引力、生活成本、环境状况方面具备比较优势，2012年苏州共接待入境游客249.22万人次，国内旅游者8624万人次，仅次于杭州；住宅房价收入比5.19，仅高于无锡；空气优良率达到97.53%，为全区域最高。在教育环境、文化娱乐及城市交通方面则处于比较劣势，低于区域平均水平，2012年共有20所普通高等学校，在校人数19万人，远低于杭州及南京；暂时未开通城市轨道交通，使得其城市交通分值低于杭州和南京。其他指标与区域平均水平持平。

图4 苏州金融商业环境与东部沿海区域平均水平的比较

l 在金融商业环境方面，苏州在经济外向度和经济基础方面高于区域平均水平，主要原因是2012年苏州实际利用FDI总额为91.65亿美元，进出口总额为3056.9亿美元，远超同区域其他城市；在社会保障和专业服务方面略低于区域平均水平，其中，苏州2012养老、医疗和失业保险覆盖率只有44.83%，51.28%及5.31%；执业律师、注册会计师及专业保险中介数量也在区域中处于较低水平。