综合开发研究院（中国•深圳）于2015年9月23日发布第七期“中国金融中心指数”（CDI•CFCI）。该指数旨在多维度、综合性衡量我国金融中心发展状况，客观评价我国31个金融中心城市在金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境等方面的成就和不足。首期CDI•CFCI指数于2009年5月首次发布，其后每年更新一次，此次发布的是第七期指数。
第七期CDI•CFCI中国金融中心综合竞争力排名的结果依次是：上海、北京、深圳、广州、天津、成都、杭州、重庆、南京、苏州、大连、武汉、西安、郑州、宁波、青岛、厦门、济南、沈阳、无锡、长沙、福州、昆明、哈尔滨、乌鲁木齐、合肥、长春、南昌、南宁、石家庄和温州。
第七期CDI•CFCI的研究显示，我国金融中心发展出现了一系列新的特征：
一是在趋于严峻的国际国内经济环境下，我国金融中心呈现加速发展、逆势扩张的发展态势。中国金融中心综合竞争力平均得分从上一期36.11分上升到41.30分，上升幅度达到14.4%，创下第三期CDI CFCI指数 发布以来的历史最高。31个中国金融中心的金融业增加值合计值从上一期1.91万亿元增长到2.19万亿元，增速为15%，远高于同期31个中国金融中心城市GDP的同比增速，31个中国金融中心金融业增加值所占所在城市GDP的比重平均值达到8.7%，显示金融业及金融中心建设在国民经济中的地位进一步提升。
二是金融资源向全国性金融中心集聚的 “马太效应”愈加显著。上海、北京和深圳三个全国性金融中心保持绝对领先地位，且呈现优势扩大趋势。第七期CDI·CFCI中，排名第3名的深圳领先第4名的广州36.18分，领先幅度高达70.3%，远远超过上一期48.9%的领先幅度。同时，上海、北京、深圳还包揽了综合竞争力得分上升幅度最大城市前三名。
三是区域金融中心“成层化”发展格局趋于稳定。与三大全国性金融中心长期“垄断”CDI·CFCI指数榜单前三名相似，在第七期CDI·CFCI广州、天津、成都、杭州、重庆、南京、苏州、大连、武汉和西安继续包揽区域金融中心前十，其中大连、天津、杭州、广州、武汉和成都仍然在东北地区、北部沿海地区、东部沿海地区、南部沿海区域、中部地区和西部地区的区域金融中心中各自保持区域领先。动态来看，排名靠前的区域金融中心得分增速更快，第七期CDI·CFCI中，前九大区域金融中心平均得分上升3.8分，而其他区域金融中心平均得分仅上升1.9分，显示我国金融中心层次化发展的趋势还将进一步强化。
四是我国六大经济区呈现多样化区域金融中心竞争局面。东部沿海地区杭州、南京和苏州齐头并进，均排名全国前十；北部沿海地区天津领先优势不断扩大，在区域乃至全国的金融中心竞争中脱颖而出；南部沿海地区区域金融中心发展速度落后于全国平均水平，广州在全国区域金融中心中的领先地位相对弱化；东北地区区域金融中心竞争力整体偏弱，未有金融中心进入全国前十；中部地区武汉、郑州、长沙竞争力差距缩小，区域金融中心竞争格局尚不明朗；西部地区成都和重庆双头领衔区域金融中心发展，分别排名全国第六和第八。
第七期CDI•CFCI主题是“走进深圳”，从CFCI评价的视角系统化总结深圳金融中心的发展成绩与经验，为我国金融中心建设提供有益参考借鉴。三十余年来，深圳立足改革创新和开放合作，建立起了以银行、证券、保险机构为主体，其他各类金融机构并存，结构合理、功能完备的现代金融组织体系，创造了国内金融改革领域近百项“第一”，成立了深圳证券交易所，涌现出招商银行、平安保险、南方基金等一批具有全国影响力的金融企业，成功跻身于国内金融发展“第一方阵”和奠定了国家级金融中心地位。深圳从一个昔日落后的边陲小镇，一跃而成为我国经济中心城市和金融中心城市之一，这无疑是中国经济建设和城市发展史上的一个奇迹。
回顾和总结深圳金融中心发展，深圳勇于改革、善于创新，是造就深圳金融业发展辉煌的核心动力，以“市场驱动”和“政府引导”开启了深圳金融中心建设，不断服务于实体经济发展的金融改革创新、不断服务于金融创新发展的政府科学引导，形成了深圳金融中心发展的良性循环。此外，深圳具有毗邻香港国际金融中心的独特优势，借鉴香港经验、发展金融组织、完善金融设施、改善金融生态环境，是深圳金融中心建设成功的另一重要途径。
请点击页面底端下载第七期CDI·CFCI报告摘要内容，供参考。
