全球金融中心指数(CFCI)
-
第32期全球金融中心指数
中国金融中心信息网 2023-02-282022年9月22日,由国家高端智库中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的“第32期全球金融中心指数报告(GFCI 32)”以中国深圳和英国伦敦会场连线方式发布。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。第32期GFCI共有119个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、上海、洛杉矶、北京、深圳、巴黎。
GFCI 32呈现出新的经济金融环境下,全球金融中心发展的新特征和新动向。
金融市场信心加速恢复,全球金融中心评分整体上升。本期全球金融中心在GFCI中的平均得分止跌回升,较上期大幅上涨4.83%,已经恢复至2020年3月GFCI 27发布时的平均水平。全球超过100个金融中心城市平均得分有所上升,排名前40的金融中心仅有1个城市平均得分出现下降。这显示出,尽管存在俄乌冲突、经济下行、能源危机、通胀压力等全球性挑战,但其对金融市场的预期影响正在减弱,金融中心的未来发展被赋予了更强的信心。
顶级金融中心排名显著变化,亚洲金融中心表现不及预期。纽约、伦敦两大全球顶级金融中心地位继续保持不变,新加坡超越香港成为全球第三大金融中心,香港排名全球第四,与新加坡的得分差距仅为1分。在全球信心恢复过程中,亚洲金融中心表现有所落后。旧金山超越上海,排名全球第五,而上海下跌2位,排名全球第六。本期东京排名下降7位,位列全球第16,巴黎取代东京进入金融中心十强榜单。整体来看,尽管全球顶级金融中心整体格局未出现大的变化,但单个金融中心的排序已出现明显调整。
北美金融中心集体性崛起,东西欧金融中心表现分化明显。全球金融从业人士对北美金融中心发展的乐观情绪持续上升,北美主要金融中心表现强劲,纽约、旧金山和洛杉矶已进入全球十大金融中心行列,亚特兰大和圣迭戈排名上升超过10位。同时,西欧主要金融中心平均得分有所上升,柏林、斯图加特、卢加诺、马耳他、雷克雅未克、根西岛和列支敦士登排名上升超过10位。莫斯科下降22名至73位,圣彼得堡下降17名至114位,这使得东欧金融中心的整体表现与西欧的差距进一步加大。
中国金融中心排名稳中有升,赶超态势进一步显现。本期GFCI中国内地共有12个金融中心城市进入榜单,其中上海、北京和深圳已跻身全球十大金融中心行列,除了上海排名下降2位外,大多数城市排名稳中有升。北京保持全球第8位次,深圳上升1位至全球第9,金融中心的国际地位进一步巩固;成都上升3位,位列全球第34;大连、南京、杭州、天津等金融中心城市正逐渐被全球金融从业者所熟悉,评分和排名显著上升,加快赶超步伐。其中,天津和大连排名上升幅度最大,分别上升了18位和14位;杭州和南京分别上升8位和5位。
中美金融科技表现抢眼,引领新兴金融中心发展。GFCI根据金融科技产出对113个金融中心的金融科技发展水平进行评估,前十名几乎被中美两国金融中心包揽,依次是纽约、旧金山、洛杉矶、伦敦、上海、北京、深圳、波士顿、芝加哥、香港。中国、美国和德国金融中心金融科技进步最为显眼,亚特兰大、成都、柏林、斯图加特、圣迭戈、天津、大连、南京、杭州和武汉金融科技排名提升均超过10位;在这些国家之外,赫尔辛基、奥斯陆、卢加诺排名提升也超过10位。
杂志名称:第32期全球金融中心指数下载次数:196下载 -
第31期全球金融中心指数
中国金融中心信息网 2022-03-292022年3月24日,由国家高端智库中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的“第31期全球金融中心指数报告(GFCI 31)”在中国深圳和英国伦敦同时发布。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。
第31期GFCI共有119个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、香港、上海、洛杉矶、新加坡、旧金山、北京、东京、深圳。。
全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次,受到全球金融界的广泛关注,该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。
Z/Yen集团是伦敦金融城领先的商业智库机构,成立于1994年,旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理,在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践,不仅为客户提供可用的资源,更根据客户需求提供专业的知识。2007年3月,英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI 1)。
中国(深圳)综合开发研究院作为国家高端智库,通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案,助推中国改革开放。自1989年成立以来,综研院一直致力于推动中国金融体系的改革与发展,以严谨的研究和客观的分析,努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。2016年7月中国(深圳)综合开发研究院(综研院)与Z/Yen集团建立了战略伙伴关系,共同开展金融中心研究,持续合作编制全球金融中心指数。
杂志名称:下载次数:503下载 -
第30期全球金融中心指数
中国金融中心信息网 2022-03-29英国伦敦Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院联合发布第30期全球金融中心指数(GFCI 30)。
2007年3月,英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI 1),2016年7月中国(深圳)综合开发研究院(综研院)与Z/Yen集团建立了战略伙伴关系,共同开展金融中心研究,持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次,受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。
Z/Yen集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen集团成立于1994年,旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理,在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践,不仅为客户提供可用的资源,更根据客户需求提供专业的知识。
中国(深圳)综合开发研究院作为国家高端智库,通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案,助推中国改革开放。自1989年成立以来,综研院一直致力于推动中国金融体系的改革与发展,以严谨的研究和客观的分析,努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。
杂志名称:下载次数:237下载
指数简介
评价方法
- 评价原则
- GFCI的方法利用了两方面单独的数据——特征性指标(外部指数)和金融专业人士的网络问卷调查结果,为全球金融中心进行分类、评分和排名。
- 特征指标(instrumental factors)
- 先前的研究表明,影响金融中心竞争力的因素有很多,归纳起来可以分为涵盖面广泛的五类竞争力指标,即人才(People)、商业环境(Business Environment)、市场发展程度(Market Access)、基础设施(Infrastructure)、总体竞争力(General Competitiveness)。一个金融中心有关这些方面表现的数据来源于外部的公开评价。例如,公开公正的商业环境指标由贪腐印象指数、不透明指数等特征指标得出。GFCI 8中总共用了75个指标,其中29个指标在GFCI 7后进行过更新,21个指标是新进入模型中心的。其中,人才指标包括了人才的匹配、劳动力市场的灵活度、商业教育、人力资本的发展等;商业环境是指市场监管水平、税率、贪腐程度、经济自由度、商业交易的便利程度等;市场发展程度指标包括了证券化水平、可交易股票和债券的交易量与市场价值、众多金融服务相关企业集聚于某一金融中心产生的聚集效应等;基础设施主要是指建筑和办公地的成本与实用性;总体竞争力则是基于“总体大于部分之和”的理念而创造的城市的总体竞争力水平及城市宜居程度等指标。
- 金融中心评价(financial centers assessments)
- 这些评价来自于对那些国际金融服务专业人士的网络问卷调查。受访者被要求对他们熟悉的金融中心给予评分,同时回答一系列有关他们对金融中心竞争力看法的问题。 GFCI通过一个“指标评价模型”(factor assessment model)对全部特性指标和问卷调查结果进行统计分析和计算,最终得出75个金融中心的GFCI得分和排名。